姓名: | 刘彦辰 | |
领域: | 人力资源 市场营销 生产管理 品质管理 | |
地点: | 天津 河西 | |
签名: |
- 博客等级:
- 博客积分:4499
- 博客访问:2774341
看到TRIZ的一个流派GEN TRIZ,有主要价值参数、工程系统进化趋势、功能导向搜索、流分析和因果链分析等方法作为他们的“拿手”创新工具,这个流派将关注发明的TRIZ扩展到更宽泛的创新领域。能够在竞争激烈的市场中立足,肯定拥有属于自己的并被市场认可的东西。 说来也巧,前几天给朋友介绍我开发的“创造性解决问题工具箱”软件时,朋友始终在问方法与软件的优势,与哪些国外的机构合作。 鉴于我们的不自信,看来有必要为大家总结一下我近几年的研究成果,让大家了解国内创新理论研究的真实水平。现列举八个方面的研究成果(不包括各种软件的开发)如下: 因为我了解到目前没有创新理论,所以我研究了比创新方法更具挑战的东西,从而找到创新要素与系统的组合——杠杆模型,成为指导创新的基础理论; 因为我了解到事物为什么会存在,所以我研究了比分析因果更加简单的东西,从而找到事物产生问题根本原因——原因要素,成为快速确定原因的手段; 因为我了解到矛盾为什么会产生,所以我研究了其矛盾背后更深层次的东西,从而找到避免与化解矛盾的方法——技术更迭,成为技术突破的最佳手段; 因为我了解到为什么要分析问题,所以我研究了比众多方法更加严谨的东西,从而找到分析问题与要素的方法——要素分析,找到问题与知识链接方式; 因为我了解到什么帮助寻找创意,所以我研究了比发明原理更具指向的东西,从而找到更易于产生创意的方法——创意技巧,成为提示方法的高度概括; 因为我了解到什么制约人工智能,所以我研究了比科学知识更加重要的东西,从而找到计算机运算知识的方法——效应分类,让智能化筛选知识得实现; 因为我了解到为什么找不到创意,所以我研究了比典型案例更加宽泛的东西,从而找到利用专利局数据的方法——知识挖掘,使方案形成速度大幅提高; 因为我了解到为什么掌握工具难,所以我研究了让使用工具更加便捷的东西,从而找到要素与工具结合的方法——引导工具,使问题、方法与知识相连。 大家有兴趣可以与国外的相关研究机构及专家比较一下,看看我们是否有差距! 发上等愿结中等缘享下等福;择高处立寻平处住向宽处行 |
一共有 0 条评论
发表评论
以上网友发言只代表其个人观点,不代表总裁网的观点或立场。