徐曙光的博客复制网址 | 设为主页| 加入收藏

娘报案儿抓人，警察执法岂能只听“妈妈的话”

 文/徐曙光  格林豪泰酒店、519.com葡萄酒直销网络董事长

    今天看了新京报12日的报道，黑龙江某县的两名推销员向一位老人成功推销了一张面值300元的电话卡后，老人认为“自己上当了”马上报案。结果，12名业务员统统落网，其中5人被拘15天，7人被拘34天。最后检察院认为不构成犯罪，不予批捕。其中参与抓人的包括老人那位时任刑警队副中队长的儿子。

    俗话说，百善孝为先。尊老、爱老、敬老，是我们中华民族的传统美德。在此案上，有人看到了一个“大孝子”，说母亲被骗自己又是警察怎能不“挺身而出”；更多的则是看到了一个“不孝之子”，说他涉嫌挟私报复、滥用公权、以权谋私。我们平时教育孩子的时候常对他说要听“妈妈的话”，若他成了“不孝之子”，正是听“妈妈的话”让他在执法的时候失去理智，不分是非，不管你有没有犯罪，我先把你抓起来关上几天再说。

    疑点一，涉案金额300元，并不构成诈骗罪，当时是如何将此案定性为“诈骗案”的？根据相关法律条文规定，诈骗罪的诈骗数额要求超过2000元。而本案所涉及金额是300元，尚未达到刑事案件的立案标准。用检察官的原话则是“一个人低价进了电话卡，然后再按照电话卡的面值卖出去，这怎么说也和诈骗弄不到一起啊”。至于此案究竟是怎么得以以“诈骗罪”立案的，相信相关媒体会进一步跟进。

    疑点二，老人的儿子为何要亲自去抓人而不自行回避呢？《刑事诉讼法》规定，刑事案件的侦查人员如果是案件当事人或者是当事人的近亲属，应自行回避。娘报案，儿抓人，不妥！回避制度是国内尽人皆知的一个法律制度，不然有损司法公信力，作为时任刑警队副中队长的老人的儿子，应该懂得这个法规，为何偏偏要自己“亲自出山”把这些人“一网打尽”呢？

    在我们这个社会，公权私用、公权滥用其实是一个普遍被关注的问题。虽然我们国家三令五申严禁严打，但是这些现象还是无法无天地横行霸道，一次又一次地刺痛了我们敏感的神经。在一些地方甚至成了一种常态，他们习以为常，他们把自己手中的权利占为己有，变得肆无忌弹，自认为自己可以“呼风唤雨”无所不能，不以为耻反而以之为荣，依然我行我素，目无法律，知法犯法。殊不知，权力是来源于人民的委托，是用来为人民做好事办实事为人民谋幸福的，离开了人民，权力就如同无源之水。水能载舟，亦能覆舟，私用滥用权力，人民也一定会把你手中的权力夺回去！

    官僚是最可怕的东西，脱离群众，独断专行，它代表着咄咄逼人的权力，又代表不懂装懂的笨拙和懒惰。比如公车私用，公款吃喝等等，给我们这个社会造成了非常恶劣的影响。要知道，这些都是滋生腐败的重要源头。腐败一日不除，我们的社会就谈不上和谐，最终受伤的还是我们老百姓。要刹住这股不正之风任重而道远，当务之急则是通过各种手段进行制约、监督权力的同时，加大对私用滥用公权者的腐败行为的惩罚力度！